?Cuál es el mayor temor a la hora de crear un sitio web? No es que el dise?o no sea bonito, sino que el backend sea demasiado complicado. Mucha gente sólo se fija en la apariencia a la hora de elegir un tema de WordPress, pero ignora la fluidez del funcionamiento de fondo. Si el menú es claro y los ajustes son fáciles de encontrar afecta directamente a la eficiencia de la construcción de un sitio web.

En este artículo, compararemos los cinco aspectos de la lógica de funcionamiento, la jerarquía de la interfaz, la capacidad de respuesta, la edición visual y la facilidad de uso general del Astra junto con Avada La experiencia de backend te ayuda a determinar rápidamente qué tema es más fluido y eficiente.

I. Lógica de funcionamiento: Astra simple e intuitiva, Avada funcionalmente centrada

1.1 Astra: ligero y claramente estructurado

La estructura del backend de Astra es altamente compatible con el sistema nativo de WordPress. Cuando está activado, el Apariencia → Personalizador Modificar la apariencia del sitio directamente en el

La forma en que está configurado es clara:

• A la izquierda está la navegación por funciones (Encabezado y pie de página(fuentes, colores, etc.);
• Los resultados se muestran en tiempo real en la parte derecha;
• Haga clic en Guardar para que surta efecto inmediatamente.

Este modo de funcionamiento en tiempo real permite a los usuarios ver los cambios rápidamente, lo que ahorra tiempo de depuración.

Pros:

• La jerarquía del menú es poco profunda;
• La estructura es intuitiva;
• Bajo coste de aprendizaje.

Astra Panel de opciones Astra Proporciona una entrada rápida, puede saltar directamente a los módulos de uso común, tales como fuentes, colores, Header Builder, etc, el camino general es corto y eficiente.

1.2 Avada: centralizado pero algo más pesado para los principiantes

Avada El backend está centralizado en un Avada → Opciones panel. La interfaz está dise?ada con columnas izquierda y derecha, con el índice a la izquierda y el contenido de las opciones a la derecha. Cada opción va acompa?ada de una breve descripción para facilitar su comprensión.

La estructura integra todos los controles de dise?o, color, fuente, rendimiento, etc., lo que permite una gestión unificada de los estilos del sitio.

Pros:

• Repleto de funciones;
• Proporciona un control global;
• Cada detalle puede ajustarse con precisión.

Insuficiente:

• Más opciones para el uso inicial;
• La página se carga lentamente;
• La operación de guardar tarda algún tiempo.

Jerarquía de la interfaz: Astra es plana y eficiente, Avada es más profunda.

2.1 Astra: menos capas, manejo intuitivo

La jerarquía del backend de Astra no suele tener más de tres capas.
Ejemplo:

Apariencia → Personalizar → Cabecera → Configuración del logotipo.

Esta disposición permite a los usuarios encontrar la función que necesitan en dos o tres pasos, cambiandomenúCasi sin latencia. Ideal para equipos de mantenimiento o contenidos de varios sitios.

Astra Características:

• Las capas son poco profundas;
• El cambio es rápido;
• La interfaz es ligera.

2.2 Avada: capas más profundas pero bien agrupadas

Las capas de Avada están dise?adas para ser más granulares y suelen requerir de cuatro a cinco pasos para alcanzar el objetivo fijado.
Ejemplo:

Avada → Opciones → Encabezado → Estilo del encabezado → Color de fondo del encabezado.

Aunque las opciones son claras, los saltos frecuentes reducen ligeramente la eficacia. Después de cada modificación, el sistema necesita regenerar el archivo de estilo y el proceso de guardado es lento.

Características de Avada:

• La estructura está bien;
• Características en abundancia;
• Gran precisión.

Compara resultados:

evento deportivo	Astra	Avada
Nivel Profundidad	2-3 plantas	4-5 plantas
Velocidad de conmutación	afilado (de cuchillos o ingenio)	moderado
curva de aprendizaje	fig. moderada	alta
Destinatarios	gestor de contenidos	Dise?ador o desarrollador

III. Velocidad y suavidad de ajuste

3.1 Astra: información en tiempo real y ajuste rápido

La mejor característica de Astra es la previsualización en tiempo real.Ajuste de las fuentesLos cambios aparecen en el área de previsualización de la derecha inmediatamente después de un cambio de color o de margen, sin necesidad de actualizar.

Esta información instantánea hace que la edición sea mucho más eficaz, especialmente para los equipos que ajustan con frecuencia sus dise?os.

Pros:

• Los cambios pueden previsualizarse directamente;
• Funcionamiento ligero;
• Ideal para la construcción rápida de obras.

3.2 Avada: Eficaz después de guardar, respuesta algo más lenta en general

El proceso de modificación de Avada se basa en operaciones de guardado. Para cada cambio se genera un nuevo archivo de estilo. Aunque es preciso, su respuesta es lenta.

Características:

• Ajustable con precisión;
• Guárdelo y aplíquelo uniformemente;
• Carga general pesada.

En términos de velocidad general, el Astra es una experiencia mucho más suave.

IV. Experiencia en edición visual

4.1 Astra: soporte para múltiples editores

Astra puede trabajar con ElementorBeaver Builder, Gutenberg, Bricks. y otros grandes editores trabajan perfectamente juntos.
El dise?o de página, las fuentes, el espaciado y otros ajustes pueden realizarse directamente en la interfaz.

ajuste Constructor de cabeceras y pies de página AstraLa cabecera y el pie de página también pueden editarse arrastrando y soltando.

combinando Plugin de plantillas de inicioEl usuario puede importar rápidamente la plantilla completa y sustituir el contenido, acortando drásticamente el ciclo de construcción.

Características:

• Alta compatibilidad con editores;
• Vista previa instantánea;
• Las plantillas son reutilizables.

4.2 Avada: viene con un potente Live Builder

En el corazón de Avada está su propio Fusion Builder (ahora Avada Builder).
Es compatible con la función visual de arrastrar y soltar, lo que permite a los usuarios manipular módulos, editar texto o ajustar el dise?o directamente en la página.

El sistema proporciona componentes enriquecidos, como botones, deslizadores y gráficos,Módulo de animaciónetc.
Los dise?adores pueden combinarlos libremente para conseguir efectos de página muy expresivos.

Pros:

• Flexibilidad de arrastrar y soltar;
• Control meticuloso;
• Módulo rico.

Insuficiente:

• Arranque más lento;
• Mayores requisitos de rendimiento informático.

Astra es ligero y rápido, mientras que Avada es completo, con un enfoque diferente.

V. Facilidad general de uso y curva de aprendizaje

dimensión de comparación	Astra	Avada
lógica de funcionamiento	claro y conciso	Concentración funcional
velocidad de interfaz	afilado (de cuchillos o ingenio)	moderado
Editor de visualización	Integración de editores de terceros	Generador propio integrado
Modificar la respuesta	Información en tiempo real	Guardar para que surta efecto
dificultades de aprendizaje	bajar (la cabeza)	su (honorífico)
compatible con varios sitios	vigoroso	Se requiere una autorización por separado

Astra se adapta mejor a los usuarios que buscan una creación rápida del sitio y una gestión centralizada;
Avada es para equipos de dise?o que necesitan una personalización profunda y una visión unificada de la marca.

VI. Conclusión: Selección de temas en función de los objetivos

Recomendado si desea un funcionamiento limpio, una carga rápida y un despliegue eficaz. AstraEsto ahorra mucho tiempo de depuración y mantiene una estructura de dise?o coherente.

Si busca un alto grado de libertad, un dise?o complejo y un control visual completo, elija el AvadaPuede satisfacer las necesidades de dise?o más delicadas.

La eficacia y el control están en el centro de la creación de sitios web. Si quiere ponerlo en marcha rápidamente y mantenerlo con facilidad, elija Astra; si quiere potenciar su creatividad y el rendimiento del dise?o, elija Avada.
Elegir un tema que se adapte a su ritmo es lo que hace que la creación de un sitio web sea eficaz, fluida y creativa.

Contacte con nosotros
?No puede leer el tutorial? Póngase en contacto con nosotros para obtener una respuesta gratuita. Ayuda gratuita para sitios personales y de peque?as empresas	Servicio de atención al cliente WeChat
① Tel: 020-2206-9892
② QQ咨詢：1025174874
(iii) Correo electrónico: info@361sale.com
④ Horario de trabajo: de lunes a viernes, de 9:30 a 18:30, días festivos libres