?Tienes dudas a la hora de elegir un tema para tu multisitio de WordPress? ?Quieres que sea ligero, rápido y fácil de mantener, pero te preocupa no tener suficientes funciones completas?
?O prefiere un alto grado de libertad visual, pero teme la complejidad y la imposibilidad de gestión de una implantación multisitio?

Astra y AvadaEstos dos temas favoritos dominan la lista de opciones de casi todos los webmasters de WordPress. Uno es conocido por su extrema velocidad, el otro por sus potentes capacidades de dise?o. Entonces, ?quién es el verdadero "rey" en el entorno multisitio?

En este artículo examinaremos Optimización del rendimiento, eficacia de la gestión, compatibilidad y flexibilidad Cuatro dimensiones básicas para una comparación exhaustiva Astra y Avada La verdadera interpretación de la película te lo deja claro:Qué tema se adapta mejor a su arquitectura multisitio y cuál es la mejor opción para potenciar la eficacia y la creatividad.

1. Comparación de prestaciones: Astra es más ligero, Avada es más versátil

1.1 Astra: minimalista y ligero, carga rápida

Astra se ha creado pensando en la "velocidad". Con un paquete de temas de menos de 50 KB y sin jQuery cargado por defecto, Astra funciona bien en entornos multisitio. Para los usuarios que deseen alojar varios subsitios en una sola red (por ejemplo, sitios en varios idiomas, sitios regionales o páginas de marcas secundarias), Astra reduce las consultas a la base de datos y la carga del servidor.

Actuaciones destacadas:

• No hay necesidad de habilitar temas hijo para la personalización también;
• Admite la carga de recursos bajo demanda;
• junto con Caché LiteSpeedAlta compatibilidad con WP Rocket y otros plugins de caché;
• En las pruebas de GTmetrix, los tiempos de carga de las páginas suelen ser entre 25 y 40% más rápidos que los de Avada.

1.2 Avada: potente pero con muchos recursos

Avada es rico en módulos, con cabeceras personalizadas, pies de página, generadores de dise?o y componentes de animación. Es muy conveniente para un solo sitio, pero en multi-sitio aumentará el consumo de recursos de cada sub-sitio y la presión del servidor.

Desventaja de rendimiento:

• Fusion Builder y las plantillas deben activarse por separado para cada subsitio;

• Los archivos CSS y JS son grandes;
• Si el módulo Rendimiento no está ajustado, la velocidad de carga global es lenta.

Conclusión: Si la atención se centra más en la velocidad de carga y la eficiencia de los recursos.Astra se adapta mejor a entornos multisede.

2. Eficacia de gestión y despliegue: Astra para la sencillez, Avada para el control

2.1 Astra: adecuado para el despliegue masivo y el mantenimiento unificado

El despliegue multisitio de Astra está ligeramente estructurado. Después de habilitar el multisitio:

• Una vez activado Astra Pro en el maestro, puede utilizarse directamente en el esclavo;
• apruebePersonalizador de exportación/importación Ajustes, estilos de copia rápida;

• El plugin Starter Templates clona plantillas con un solo clic.

Cuando gestiona varios sitios regionales, sólo tiene que configurarlos una vez, y todos los subsitios pueden mantener un estilo y una estructura coherentes.

2.2 Avada: muy personalizable pero más complejo de manejar

Avada admite licencias multisitio, pero cada subsitio debe registrarse para obtener una licencia Fusion independiente. el sistema de plantillas y estilos globales es potente, pero no es posible sincronizar la configuración de todos los subsitios con un solo clic.

Encaja en la escena:

• El equipo de dise?o tendrá que crear elementos visuales distintos para cada submarca;
• Las empresas gestionan varios estilos de sitios web en la misma red.

Conclusión: Si el dise?o uniforme y la eficacia del mantenimiento son importantes, elija Astra; si se hace hincapié en la diferenciación y el control, seleccionar el Avada.

3. Compatibilidad y ecosistema de plug-ins: Astra es más abierto, Avada es más cerrado.

3.1 Astra: amplia compatibilidad con los principales plug-ins

Astra es totalmente compatible con WordPress y funciona con WooCommerce, LearnDash,WPMLFunciona a la perfección con Elementor, Bricks y más.
Es posible en modo multisitio:

• Configure diferentes editores de páginas para diferentes subsitios;

• Utilizar plugins globales para compartir datos (p. ej. Matemáticas de rango (o Yoast SEO);
• Gestione el contenido de cada subsitio con la ayuda de un complemento multilingüe.

3.2 Avada: muy dependiente de su propia ecología

Avada se basa en Fusion Builder y en un sistema de código corto personalizado. Aunque internamente es rico en funciones, es ligeramente menos flexible.

• La compatibilidad con Elementor es media;
• La exportación e importación de plantillas está limitada por el sistema Fusion;
• Algunos plugins de rendimiento no son capaces de asumir completamente la carga de los scripts de Avada.

Conclusión: Los usuarios que requieran altos niveles de apertura ecológica y extensibilidad de plugins, elAstra Más flexibilidad.

4. Experiencia en despliegues multisede

término de comparación	Astra	Avada
Volumen temático	Ligero (<50KB)	Más grande (>8 MB)
Asistencia multisede	? Soporte completo, módulos compartidos	? Se admite con autorización independiente
constructor de páginas	Elementor / Gutenberg / Beaver	Fusion Builder integrado
optimización del rendimiento	Excelente, compatible con plug-ins de caché	Justo, se requieren ajustes adicionales
Gestión unificada del dise?o	Exporte e importe plantillas con un solo clic	Sin sincronización nativa
(fabricación, producción, etc.) costes	Astra Pro Licencia única	Cada subestación debe activarse de forma independiente
fácil de usar	Multisitio ligero, orientado al SEO	Variedad de dise?os visuales, más ramas de marca

5. Conclusiones recomendadas

opción Astra::

• Gestionar varios sitios;
• Centrarse en la velocidad y la eficacia de la implantación;
• La búsqueda de un estilo unificado;
• Utiliza el editor Elementor o Gutenberg.

Seleccione Avada:

• El estilo de la marca varía según la subestación;
• Requiere una gran personalización visual;
• Mayor rendimiento del servidor.

6. Recomendaciones prácticas

Consejos de optimización multisitio Astra

• Cuando Multisitio está activado, sólo se instala el maestro. Astra Pro.;

• Utilice la exportación/importación del Personalizador para mantener el estilo coherente;

• Mejora el SEO y la velocidad con Rank Math y WP Rocket.

Avada Recomendaciones de optimización multisitio

• Utilice la opción Rendimiento para eliminar CSS/JS inútiles;
• Desactive los módulos Builder no utilizados para reducir la carga;

• Almacenamiento en caché y carga lenta de imágenes por separado para cada subsitio.

observaciones finales

Actúa ahora.Defina los objetivos de su sitio web y elija el tema que mejor se adapte a su equipo.
?Quiere una red multisitio más rápida y fácil de mantener? Elija Astra.
?Desea una estación de marca altamente creativa y visualmente impactante? Elija Avada.
Una vez que elija la dirección correcta, su multisitio será el doble de eficaz y equilibrará realmente la eficacia con la estética.

Contacte con nosotros
?No puede leer el tutorial? Póngase en contacto con nosotros para obtener una respuesta gratuita. Ayuda gratuita para sitios personales y de peque?as empresas	Servicio de atención al cliente WeChat
① Tel: 020-2206-9892
② QQ咨詢：1025174874
(iii) Correo electrónico: info@361sale.com
④ Horario de trabajo: de lunes a viernes, de 9:30 a 18:30, días festivos libres