Le choix d'un thème WordPress ne dépend pas seulement de la rapidité et de l'esthétique de votre création initiale, mais aussi du fait que vous ne tomberez pas trop souvent dans le piège de la maintenance dans les années à venir. Parmi les nombreux thèmes populairesAstra et Avada Ce sont sans aucun doute les deux qui sont le plus souvent cités. L'un met l'accent sur la légèreté, la rapidité et la modularité, tandis que l'autre est connu pour être puissant, complet et visuellement époustouflant.

Voici donc la question : si vous êtes préoccupé par les co?ts de maintenance à long terme - y compris la fréquence des mises à jour, la compatibilité, les dépendances des plugins, la pression sur les serveurs, les co?ts d'apprentissage - l'optionAstra ou Avada, qui est le plus simple ?Aujourd'hui, nous allons fournir une analyse complète et approfondie à partir d'un certain nombre de perspectives pratiques.

1) Fréquence des mises à jour thématiques par rapport au risque

Astra : mise à jour modulaire, faible risque

Astra Grace à une architecture modulaire, les fichiers du thème principal sont extrêmement légers. Les fonctionnalités reposent sur des plugins d'extension (par exemple Astra Pro, Header Footer Builder), ce qui signifie que la mise à jour du thème est moins risquée et moins susceptible de provoquer un plantage du site.

?? Avada : grandes mises à jour et fortes dépendances

Avada Les mises à jour concernent généralement plusieurs composants intégrés tels qu'Avada Builder, Avada Core, etc. Les paquets de mise à jour sont énormes, et une mise à jour peut modifier des centaines de fichiers, il est donc très facile de faire des erreurs si vous ne faites pas de sauvegarde avant la mise à jour.

Conclusion :Du point de vue de la sécurité des mises à jour, Astra est plus léger et plus stable pour une maintenance paresseuse.

2) Dépendances et compatibilité des plug-ins

Stratégie pour l'Astra plug-in :

• Par défaut, seuls les modèles de démarrage et les constructeurs de pages (comme Elementor) doivent être installés.

• Les plug-ins fonctionnels peuvent être installés librement et sélectivement
• avec Rank Math,WooCommerceHautement compatible avec les principaux plug-ins tels que LiteSpeed Cache et autres.

Stratégie du plug-in Avada :

• Avada Core et Avada Builder doivent être activés pour fonctionner correctement.

• Les fonctions communes sont intégrées dans l'ontologie du thème (par ex.formulaire (document)(diapositives, module Portfolio)

• Notes de compatibilité avec certains plugins de mise en cache (par exemple WP Rocket)

Conclusion :Les plug-ins Astra sont prêts à l'emploi, ce qui rend la maintenance plus souple ; Avada est plus fermé, centralisant les fonctionnalités mais reposant davantage sur la maintenance.

3. les performances et l'utilisation des ressources du serveur

événement sportif	Astra	Avada
Volume de la première page	60-90 KB	200-400 KB (sans les images)
Nombre d'éléments DOM	Moins nombreux (pages propres)	Extrêmement nombreux (dynamique)
Performance mobile	Chargement rapide et bonne adaptation	Les mobiles doivent être optimisés manuellement pour la typographie
Consommation des ressources du serveur	Léger, faible encombrement mémoire	Utilisation élevée de l'unité centrale et de la mémoire

Conclusion :Du point de vue des performances et de la maintenance, Astra est le grand favori, en particulier pour l'hébergement web ou les VPS à faible provisionnement, tandis qu'Avada convient aux serveurs à provisionnement plus important.

4. la portabilité du contenu et les problèmes de verrouillage thématique

Astra : hors sujet et toujours utilisable

Si vous souhaitez changer de thème à l'avenir, la structure des pages d'Astra (à l'aide de l'option Elementor(construits par Gutenberg, etc.) peuvent être exécutés indépendamment sans encombrement typographique ni résidus de codes courts.

Avada : le co?t élevé du changement de thème

Avada utilise le constructeur propriétaire Avada Builder pour construire les pages. Lorsque vous changez de thème, toutes les mises en page deviennent des piles de shortcodes ou échouent complètement, ce qui vous oblige à reconstruire la structure de la page manuellement.

Conclusion :Astra a un faible co?t de migration et convient mieux à l'accumulation de sites web à long terme ; Avada convient mieux aux projets de "moulage en une étape sans changer de thème".

5. les opérations de back-office et les co?ts d'apprentissage

L'expérience des coulisses d'Astra :

• Interface simple avec peu d'options de configuration
• La répartition fonctionnelle est claire et facile à comprendre pour les nouveaux arrivants
• Plus de liberté pour utiliser des constructeurs tiers comme Elementor

L'expérience des coulisses d'Avada :

• Fonctionnalité complète mais nombreux menus
• Nécessité de s'adapter Avada Logique de construction propre
• Courbe d'apprentissage abrupte, configuration initiale fastidieuse

Conclusion :Astra est plus adapté aux débutants et aux opérateurs de contenu ; Avada est plus adapté aux concepteurs ou aux développeurs qui ont une certaine expérience dans la construction de sites web.

6. comparaison des scénarios de maintenance réels

Scénarios de maintenance	Performances de l'Astra	Performance d'Avada
Mise à jour de la routine mensuelle	Rapidité d'exécution, faible risque	Lenteur des mises à jour, nécessité de sauvegarder pour éviter les erreurs
Changement de serveurs/déplacement de sites	migration simple	Les dépendances des composants doivent être prises en compte
Révision de la page	Modifications flexibles avec Elementor	Nécessite un traitement manuel avec Avada Builder
Conflits entre plug-ins	Compatibilité élevée et facilité de dépannage	Nombreuses dépendances intégrées, difficultés de dépannage

Résumé : Qui a les co?ts d'entretien les plus bas à long terme ?

Dimensions de l'évaluation	Sujets d'actualité
Mise à jour de la sécurité	? Astra
Compatibilité des plugins	? Astra
Migration des pages	? Astra
Simplicité du backend	? Astra
Intensité visuelle/effets spéciaux	? Avada
le degré d'intégration fonctionnelle	? Avada

Conclusion : si vous recherchez des co?ts de maintenance faibles, des performances légères et un fonctionnement stable à long terme, Astra est un choix plus rationnel ; si vous êtes plus intéressé par un design exquis, de fortes capacités d'intégration et que vous êtes prêt à investir dans les co?ts de maintenance, Avada mérite d'être pris en considération.

?? Recommandations élargies

• Il est conseillé aux utilisateurs d'Astra d'utiliser Elementor et Rank Math pour la typographie gratuite et l'optimisation du référencement ;
• Il est conseillé aux utilisateurs d'Avada d'acheter un hébergement hautement configuré avec des sauvegardes complètes régulières pour s'assurer que les mises à jour du thème n'affectent pas la page ;
• Il est recommandé, quel que soit le thème utilisé, de vérifier régulièrement la compatibilité des plugins, d'effectuer les mises à jour de sécurité et d'activer l'accélération du cache pour améliorer l'expérience de chargement.

Si vous envisagez de choisir un thème pour construire votre site web, ou si vous avez déjà été Astra ou Avada Si vous avez marché dans un trou, n'hésitez pas à laisser un commentaire et à partager vos impressions !

Contactez nous
Vous n'arrivez pas à lire le tutoriel ? Contactez-nous pour une réponse gratuite ! Aide gratuite pour les sites personnels et les sites de petites entreprises !	Service clientèle WeChat
① Tel : 020-2206-9892
② QQ咨詢：1025174874
(iii) Courriel : info@361sale.com
④ Horaires de travail : du lundi au vendredi, de 9h30 à 18h30, jours fériés.