existent Constructeur de site web WordPressLes éditeurs de pages jouent un r?le important dans ce processus. Pour les novices qui souhaitent créer rapidement des mises en page ou pour les concepteurs qui recherchent la flexibilité, un éditeur riche en fonctionnalités et au fonctionnement fluide peut grandement améliorer l'efficacité du site. Actuellement, les principaux éditeurs sont les suivants Gutenberg(Dans cet article, nous allons comparer les trois systèmes d'un point de vue fondamental, afin que vous puissiez faire un choix plus approprié en fonction de vos besoins réels.

1. Gutenberg

Gutenberg C'est l'éditeur de blocs officiel par défaut de WordPress, rempla?ant l'éditeur classique traditionnel depuis WordPress 5.0. Il met l'accent sur le principe "ce que vous voyez est ce que vous obtenez" en construisant le contenu de la page en blocs.

Caractéristiques principales :

• Intégration dans le noyau WordPress, aucune installation supplémentaire n'est nécessaire
• Prend en charge le texte de base, les images, les boutons, les listes, les colonnes, etc.
• Extensible, de nombreux thèmes et plugins fournissent des blocs personnalisés pour eux.
• Une interface éditoriale propre et une structure simple pour une création de contenu légère

Convient à la foule :

Les débutants qui recherchent la simplicité et ne dépendent pas de plugins tiers, ou les créateurs de sites qui veulent que la structure de leur site reste stable.

Des problèmes existent :

Les capacités avancées de mise en page et d'interaction sont encore limitées, et les conceptions complexes nécessitent l'utilisation de plug-ins supplémentaires (par ex. Blocs Kadence(par exemple, empilable, etc.).

2. Elementor : fonctionnalité complète et modules riches

Elementor Il s'agit de l'un des constructeurs visuels de pages les plus populaires, connu pour sa conception modulaire par glisser-déposer en temps réel. Sa version gratuite prend déjà en charge un grand nombre de modules de conception couramment utilisés.Version ProDes fonctionnalités plus puissantes.

Caractéristiques principales :

• Interface glisser-déposer, prévisualisation en temps réel, ce que vous voyez est ce que vous obtenez
• Une grande variété de modules, y compris des formulaires, des rotateurs, des barres de progression, des bo?tes à ic?nes, etc.
• La plupart des thèmes courants (tels que AstraIl est également très compatible avec
• Prise en charge de l'importation et de l'exportation de modèles, adaptée à la conception rapide de copies

Convient à la foule :

Les équipes de petite ou moyenne taille ou les opérateurs de contenu qui se concentrent sur la conception visuelle et ont besoin de construire rapidement des structures de pages complexes.

Des problèmes existent :

Certaines dépendances fonctionnelles complexes Version ProLes vitesses de chargement sont relativement élevées et mettent à rude épreuve les serveurs à profil bas.

3. Brizy : conception simple, apprentissage rapide

Brizy est un nouveau type d'éditeur qui a émergé ces dernières années et qui se concentre sur une "interface minimaliste" et une "expérience de mise en page flexible". Bien que l'écologie ne soit pas aussi mature qu'Elementor, la logique de l'interface est plus claire, convenant aux exigences de conception mais ne voulant pas de configuration complexe de l'utilisateur.

Caractéristiques principales :

• Styles de modules hautement contr?lables et mise en page intuitive
• Offre une expérience d'édition par glisser-déposer avec une interface attrayante et moderne
• Prise en charge des polices personnalisées, des couleurs globales et des ajustements réactifs
• Editeur de nuages (Brizy Cloud) pour construire des pages de manière indépendante

Convient à la foule :

Les webmestres ou concepteurs individuels qui n'ont pas besoin d'un grand nombre d'extensions, mais qui souhaitent obtenir rapidement une belle mise en page.

Des problèmes existent :

L'écologie des plug-ins est encore en cours de développement, et il existe des limitations de compatibilité avec certains thèmes et plug-ins ; il y a moins de ressources d'assistance tierces.

Tableau comparatif récapitulatif :

éditeur (logiciel)	environnement opérationnel	module fonctionnel	difficulté initiale	charge de performance	évolutivité
Gutenberg	WordPress Native	infrastructure	baisser (la tête)	extrêmement léger	moyen
Elementor	Installation du plug-in	abondant	milieu	Moyennement élevé	extrêmement élevé
Brizy	Installation du plug-in	plus riche	baisser (la tête)	léger	milieu

Choix de scène suggéré :

• Un site qui se concentre sur le contenu des articles et qui recherche la rapidité et la stabilité :Gutenberg
• Besoin d'une page hautement personnalisée, d'un site web marketing, d'une page d'atterrissage pour le commerce électronique :Elementor
• La recherche d'une esthétique visuelle, d'un fonctionnement simple, d'une fonctionnalité simple du site web de type exposition :Brizy

Il n'y a pas d'avantages ou d'inconvénients absolus entre les trois, l'essentiel réside dans l'objectif de la construction d'un site web et dans l'utilisation de la scène. Si vous disposez d'un budget limité pour la construction d'un site web et d'exigences fonctionnelles de base.Gutenberg Il peut déjà satisfaire la plupart des pages ordinaires. Si vous êtes plus soucieux de l'interaction entre les pages et de la liberté de mise en page, l'option Elementor Brizy est destiné aux utilisateurs qui recherchent un processus minimaliste et ne veulent pas trop de configuration. Brizy, quant à lui, est destiné aux utilisateurs qui recherchent un processus minimaliste et ne veulent pas trop de configuration.

Contactez nous
Vous n'arrivez pas à lire le tutoriel ? Contactez-nous pour une réponse gratuite ! Aide gratuite pour les sites personnels et les sites de petites entreprises !	Service clientèle WeChat
① Tel : 020-2206-9892
② QQ咨詢：1025174874
(iii) Courriel : info@361sale.com
④ Horaires de travail : du lundi au vendredi, de 9h30 à 18h30, jours fériés.