アストラ 歌で応える オーシャンWP は、特にパフォーマンスの最適化、互換性とユーザーエクスペリエンスで広く普及している2つの人気のテーマとなっています。速さを追求するウェブマスターにとって、ページの読み込み速度はSEO、ユーザー維持率、コンバージョン率に直結(jié)しているため、テーマを選ぶ際に「どちらが速いか」は多くの人にとって関心の中心となっています。この記事では、「ページ読み込み速度」の複數(shù)の側(cè)面について詳しく見(jiàn)ていきます。 アストラ とOceanWPの負(fù)荷性能の比較分析のため。

I. 基本的な読み込み速度の比較

をインストールすることでピュア?テーマ＋公式デモ?コンテンツ私たちは、PageSpeed InsightsとGTmetrixを使ってそれぞれテストを行った。

結(jié)論 Astraはデフォルトで軽量で読み込みが速く、特にモバイルでのパフォーマンスが向上している。

II.テーマ自體の資源消費(fèi)

• アストラ::
  デフォルトで有効になっているモジュールは少なく、派手なスクリプトもない。 カスケーディングスタイルシートJSファイルの総數(shù)は非常によく制御されています。Elementorのようなページビルダーでのオンデマンドローディングに最適です。

• オーシャンWP::
  より機(jī)能的なモジュールは、ウィジェット、サイドバー、ポップアップメニュー、ソーシャルアイコンなどを多數(shù)內(nèi)蔵し、実用的ではあるが、リソース量はある程度増加した。

推薦します： 究極のシンプルさを求めるのであれば、アストラは「空白のテーマ」から始めて段階的に追加していくのに適している。

III.カスタマイズされたコントロールとローディング最適化機(jī)能

結(jié)論 OceanWPは、カスタムローディングコントロールの面でより機(jī)能が豊富で、高度な最適化ユーザーに適しています。

IV.キャッシュ／アクセラレーション?プラグインとの互換性

両テーマとも、主流のパフォーマンス?プラグイン（LiteSpeed Cacheなど、WPロケットAstraはより軽量で、良いスコアを得るために追加設(shè)定に依存しないが、OceanWPはスピードの潛在能力を引き出すために特定の最適化をオンにすることを推奨する。

V. テーマ別ボリュームとスケーラビリティのバランス

• アストラ パフォーマンス」は最小限の機(jī)能とのトレードオフであり、機(jī)能が少ないということは、より多くのプラグインに依存するということだ。
• オーシャンWP より多くの機(jī)能（フッターメニュー、スクロールトップボタン、サイドバースタイルなど）を提供し、ワンストップユーザーにより適していますが、初期サイズは若干大きくなります。

VI. まとめ

読み込み速度が重視され、軽量で必要な機(jī)能だけを読み込むテーマが求められている。 アストラ OceanWPの方が良い選択でしょう。より多くのカスタマイズオプションが必要で、細(xì)部までコントロールしたい、時(shí)間をかけてゆっくりチューニングしたいというのであれば、OceanWPの方が柔軟性の余地があります。どちらが適しているかは、あなたのサイトのニッチ性、使用習(xí)慣、スピードと自由な設(shè)定の必要性によって異なります。

お問(wèn)い合わせ
チュートリアルが読めない？無(wú)料でお答えします！個(gè)人サイト、中小企業(yè)サイトのための無(wú)料ヘルプ！	カスタマーサービス WeChat
① 電話：020-2206-9892
② QQ咨詢：1025174874
三 Eメール：info@361sale.com
④ 勤務(wù)時(shí)間: 月～金、9:30～18:30、祝日休み