近年ではワードプレス WordPressのエコシステムは、世界のウェブサイトの半分近くを支える基盤(pán)に成長(zhǎng)しました。しかし、WordPressオープンソースプロジェクトと、それをサポートする非営利団體であるWordPress Foundation、そしてAutomatticが運(yùn)営する商業(yè)部門(mén)との境界は曖昧になってきています。WordPressの共同設(shè)立者であり、Automattic社の代表であるMatt Mullenweg氏は、最近このことを明らかにしました：彼はWordPressの將來(lái)の方向性について個(gè)人的に責(zé)任を負(fù)っています。

マレンウェグはWordPress.orgプロジェクトを統(tǒng)括し、WordPressの商標(biāo)を管理する権利を持つWordPress Foundationも率いています。これらの組織は獨(dú)立しているように見(jiàn)えますが、マレンウェグの最近の動(dòng)き、特にWPエンジンとの紛爭(zhēng)これらのエンティティの間の境界線はさらに曖昧になり、WordPressエコシステムの全體的なアーキテクチャに影響を與えます。

「WordPress.orgは私個(gè)人のもの」：マレンウェグ氏によるWordPressへの権力宣言

The Vergeのインタビューでマレンウェグは次のように述べています。WordPress.orgは私個(gè)人のためだけのものです。「WordPress.orgはオートマティックのビジネスシステムとは別のオープンソースプラットフォームであり、ユーザーは無(wú)料でコードを利用できますが、WordPress.orgはオープンソースプラットフォームではありません。獨(dú)立?中立的な役割ではないMullenwegはWordPress.orgをその責(zé)任の一部とみなし、將來(lái)の方向性を決定し、WordPressの長(zhǎng)期的な健全性と一致するようにする権限を持っています。

さらにマレンウェグは、自分のビジネス上の利益や法的権利を脅かす可能性のある企業(yè)をサポートするつもりはないと表明。

たとえば、WP EngineはWordPressの商標(biāo)を使用し、Automatticと法的に競(jìng)合しているとみなされたことで、Mullenweg氏から直接の反対に遭っています。彼は明確に次のように述べています。WordPress.orgのオーナーとして、特に私にとって法的脅威となるような企業(yè)の宣伝はしたくありません。「WordPress.org をコントロールすることで、Mullenweg は WP Engine に対する競(jìng)爭(zhēng)上および法的措置においてより大きな自由を得ることができます。

WPエンジンとのオープンコンフリクト

Mullenweg と WP Engine の対立は、金銭的な支援から商標(biāo)の使用、コードの著作権など、複數(shù)のレベルにわたります。Mullenweg の WP Engine に対する不満は當(dāng)初、WordPress オープンソース プロジェクトへのコミットメントの欠如に対する批判に端を発していました。彼は、もし誰(shuí)かがWordPress Foundationに1ドルを寄付すれば、それはWP Engineがプロジェクトに貢獻(xiàn)した額よりも多くなると指摘しました。このコメントは、WP Engineに対する彼の不満の表れでもあります。 WPエンジンは長(zhǎng)い間、WordPressのエコシステムから恩恵を受けてきましたが、不満にはほとんど貢獻(xiàn)していません。.

この文脈で、マレンウェグはWPエンジンについても言及しています。ほぐす「WPエンジンは、AutomatticのWooCommerceプラグインを使用し、本來(lái)Automatticに支払われるべき手?jǐn)?shù)料収入を得ました。WP Engine は疑惑を否定しましたが、この事件は、WordPress オープンソースソフトウェアの公正使用に対する両者の理解の根本的な違いを示すものでした。

Mullenweg は、WP Engine への批判が効果的に対応されていないことに気づくと、WP Engine による WordPress 商標(biāo)の使用に爭(zhēng)いの焦點(diǎn)を當(dāng)て始めました。Mullenweg は、WP Engine がユーザーに誤解を與えるような方法でマーケティング目的で使用しており、商標(biāo)侵害に相當(dāng)すると主張しました。彼はこの行動(dòng)を「稅金目的のアル?カポネ」（"Al Capone for tax purposes"）と表現(xiàn)しています。直接的な犯罪はなかったものの、その人の不品行が原因で最終的に法律による制裁を受けたという意味。Mullenweg氏は、WordPressで何億ドルもの利益を上げているWP Engineのような企業(yè)が、年間10萬(wàn)ドル程度の貢獻(xiàn)しかしていないことを強(qiáng)調(diào)し、WP EngineにWordPressプロジェクトへの支援を増やすよう強(qiáng)制するために何かする必要があると考えさせました。

公的ボイコットと法的手段

先日の WordPress カンファレンスで、Mullenweg 氏は WP Engine に対する不快感を露わにし、「財(cái)布で投票する」ことによって WP Engine をボイコットするようユーザーに呼びかけ、WP Engine を WordPress エコシステムの「最?lèi)櫎沃肖巫類(lèi)櫋工趣蓼茄约挨筏蓼筏俊?悪性腫瘍"とWordPress.orgのサーバー上のWP Engineへのアクセスをブロックしました。この動(dòng)きにより、WP Engineの顧客はテーマ、プラグイン、アップデートを適切にダウンロードできなくなり、WP Engineのビジネスに大きな影響を與えました。

この決定は、WordPress コミュニティにも多くの懸念を呼び起こしました。WordPressオープンソースプロジェクトの原則は自由でオープンですが、Mullenweg氏は、WP Engineのような規(guī)模の企業(yè)にとって、コミュニティに還元することは企業(yè)の成長(zhǎng)に不可欠だと考えています。WordPressは基本的にオープンソースであり、誰(shuí)でも自由に使用することができますが、Mullenweg氏は、企業(yè)がWordPressにリソースを還元することができれば、オープンソースプロジェクトの継続的な成長(zhǎng)に役立つと述べています。また、WordPress.orgは、他のホスティングプロバイダーが直接還元しなくても、ほとんどのホスティングプロバイダーにサポートサービスを提供することも強(qiáng)調(diào)しています。

商標(biāo)使用に関するポリシーの調(diào)整

WP Engineとの対立が激化している中、Mullenweg氏はWordPress Foundationの商標(biāo)ポリシーをさらに改訂し、企業(yè)による「WordPress」という言葉の使用をより厳しく制限しようとしています。新しいポリシーは、「紛らわしい方法」でWordPressの商標(biāo)を使用しないよう企業(yè)に求めており、Mullenweg氏はインタビューで、このポリシーが部分的にWP Engineに向けられたものであることを確認(rèn)しました。彼は、論爭(zhēng)がエスカレートした後、WP Engineがサイトに多くの変更を加えたことを述べました。ワードプレス」という言葉は削除されました。しかし、それでも問(wèn)題解決には不十分だとマレンウェグは考えています。

再編成された商標(biāo)ポリシーの中で、Mullenweg氏は、WP Engineが長(zhǎng)年にわたってWordPressプラットフォームを通じて數(shù)十億ドルの収益を上げているにもかかわらず、WordPress Foundationに寄付をしたことがないことを特に指摘しました。この方針変更は、非営利団體であるWordPress Foundationがより厳格な商標(biāo)保護(hù)措置を採(cǎi)用すべきかどうかという議論につながりました。

7年契約と訴訟紛爭(zhēng)

この紛爭(zhēng)を解決するため、Automattic社は、WP Engine社に対し、WordPressおよびWooCommerceの商標(biāo)の使用料として、あるいはWordPressプロジェクトの開(kāi)発に従業(yè)員が直接參加するための資金として、年間収益の8%を支払うことを求める7年契約を提案しました。しかしMullenweg氏は、WP Engineの「行動(dòng)、欺瞞、無(wú)能さ」により、最終的に合意には至らなかったと述べています。

その後、WP Engineは、MullenwegとAutomatticを恐喝で告発し、WP Engineのビジネスに対する「焦土の核戦略」を脅したとして訴訟を起こしました。WP Engineの聲明によると、Mullenwegの行動(dòng)はAutomatticに圧力をかけ、WP Engineの立場(chǎng)を利用することを意図したものでした。訴訟ではまた、MullenwegがWP EngineのCEOに仕事のオファーを出し、彼女がAutomatticへの入社を拒否した場(chǎng)合は、WP Engineの親會(huì)社のCEOに直接連絡(luò)すると述べたことも明らかにされています。

WPエンジンとAutomattic：商業(yè)的境界線とコミュニティの論爭(zhēng)

この論爭(zhēng)は、WordPressコミュニティ內(nèi)外に、WordPress Foundation、Automattic、オープンソースプロジェクトを操作するためにMullenwegの権力が悪用されることへの懸念をもたらしました。コミュニティメンバーの中には、Mullenwegの行動(dòng)がWordPressのエコシステムの商業(yè)化につながり、中立的なWordPress FoundationがAutomatticの商業(yè)的利益の言いなりになってしまうのではないかと懸念する人もいます。WordPress Foundationは、商標(biāo)使用ポリシーはコミュニティの利益を保護(hù)するために設(shè)計(jì)されていると主張していますが、WP Engineの訴訟では、Automatticは競(jìng)合他社に対するツールとしてこれらのポリシーを?qū)g際に使用していると主張しています。

Automattic側(cè)は、WP Engineの申し立てを「根拠がない」とし、その現(xiàn)実の描寫(xiě)を否定する聲明を発表し、申し立ては実際の狀況を著しく歪曲したものであると主張しています。しかし、Mullenwegの公的な圧力とWP Engineのサーバーの禁止は、WordPressコミュニティに大きな波紋を投げかけています。

未來(lái)への展望：WordPressコミュニティの行く末と企業(yè)エンゲージメントのバランス

この法廷闘爭(zhēng)が最終的にどのように解決されるかにかかわらず、WordPress.orgに対するMullenweg氏の支配力は明らかです。しかし、WP Engineとの公的な対立は、WordPressのエコシステムにおける商業(yè)コミュニティとオープンソースコミュニティの複雑な関係を反映しています。Mullenwegのリーダーシップの下、AutomatticはWordPressのコントロールを維持するために、明らかにリスクを取ることを望んでいます。

今後、より多くの企業(yè)が商業(yè)的にWordPressに依存するようになるにつれ、商業(yè)的利益とオープンソースの精神のバランスを見(jiàn)つけることがWordPressコミュニティが直面する最大の課題となるかもしれません。Mullenweg氏の決定は、WordPressコミュニティがオープンソースプロジェクトに貢獻(xiàn)する方法や、企業(yè)がコミュニティで負(fù)う責(zé)任に影響を與えるかもしれません。WordPressのオープンソースプロジェクトが恩恵を受けるのであれば、それに越したことはないかもしれませんが、人気のあるオープンソースプロジェクトの將來(lái)には不透明感が漂い続けるでしょう。

お問(wèn)い合わせ
チュートリアルが読めない？無(wú)料でお答えします！個(gè)人サイト、中小企業(yè)サイトのための無(wú)料ヘルプ！	カスタマーサービス WeChat
① 電話：020-2206-9892
② QQ咨詢：1025174874
三 Eメール：info@361sale.com
④ 勤務(wù)時(shí)間: 月～金、9:30～18:30、祝日休み