Dans le domaine de la gestion du contenu.CMS sans tête) Il est devenu un choix populaire pour la nouvelle génération. C'est un bien meilleur choix que lesCMS traditionnel ((par exemple WordPress, Drupal) Quels sont les points forts ? Y a-t-il des inconvénients ? Cela vaut-il la peine de bouleverser l'ancien site et de le reconstruire à cause de cela ?

Si vous envisagez de changer d'architecture, cet article vous présentera les avantages et les limites du Headless CMS d'un point de vue pratique afin de vous aider à prendre une meilleure décision.

Qu'est-ce qu'un CMS sans tête ?

Les CMS traditionnels sont "tout compris" et prennent en charge la création de contenu, le stockage et la présentation frontale. Par exemple, les WordPressLe site Web de la Commission européenne permet de rédiger des articles en arrière-plan et de générer automatiquement des pages en avant-plan.

(indique la relation de cause à effet) Le concept de base du Headless CMS est "le contenu en tant que données".-- ne gérant que le contenu.Non responsable de l'affichage des pages. Pour ce faire, il API(REST ou GraphQL) pour fournir des données de contenu au front-end, et c'est au développeur d'utiliser une combinaison d'autres technologies (comme le RéagiretVueNext.js) pour construire librement des interfaces d'affichage.

Six avantages du Headless CMS

1. la séparation complète de la partie frontale et de la partie dorsale, le développement d'une plus grande flexibilité

Vous n'êtes plus limité par les modèles de thèmes et pouvez personnaliser la structure de l'interface, les animations d'interaction et l'optimisation des performances frontales en fonction des besoins de votre entreprise.

Bon pour : vouloir utiliser React, Vue,SvelteetNext.js et d'autres équipes de développement qui construisent des sites très performants.

2. un ensemble de contenus réutilisés à plusieurs endroits

Le contenu peut être réutilisé par plusieurs plateformes grace aux API :Pages web, applications, applets, écrans IoT, interfaces tiercesTous travaillent avec le même contenu, ce qui améliore considérablement l'efficacité de la maintenance.

Convient pour : les marques, les plateformes de commerce électronique, les organisations médiatiques qui publient du contenu sur plusieurs canaux.

3. de meilleures performances et une meilleure évolutivité

s'adapterGénération statique frontale (SSG)peut-êtreRendu c?té serveur (SSR)C'est un excellent moyen d'accélérer le chargement du premier écran et d'obtenir de meilleurs scores Lighthouse, ce qui est bon pour le référencement et l'expérience de l'utilisateur.

Idéal pour : les projets nécessitant une vitesse d'accès et des performances élevées, tels que les centres commerciaux, les stations d'information et les plateformes SaaS.

4. une architecture de contenu plus claire

Le contenu est géré dans une structure modulaire qui ne repose plus sur la "page" comme seule unité. Par exemple, vous pouvez réutiliser un "module auteur" ou une "spécification produit" pour éviter les copier-coller répétitifs.

Idéal pour : les entreprises ou les équipes de contenu qui cherchent à construire un système d'actifs de contenu et à gérer les données de manière structurée.

5. collaborer plus efficacement au sein des équipes

Les rédacteurs de contenu, les développeurs frontaux et les chefs de produit peuvent tous travailler en parallèle :Le contenu est mis à jour dans le CMS, de sorte qu'aucune modification n'est nécessaire sur le front-end pour prendre effet en temps réel..

Idéal pour : les équipes qui ont besoin de publier fréquemment du contenu, de mettre à jour des pages et d'avoir des itérations de versions rapides.

6. une plus grande sécurité

Le Headless CMS n'a pas d'affichage frontal et sa surface d'attaque est réduite. Il n'est pas facile à accrocher, il n'est pas facile d'exposer le chemin de la base de données, ce qui convient particulièrement aux scénarios d'entreprise avec des exigences élevées en matière de sécurité.

III. lacunes et défis des systèmes de gestion de contenu (Headless CMS)

Aussi solide soit-elle, elle ne convient pas à tous les projets. Voici quelques problèmes courants dans la réalité :

1. une forte dépendance à l'égard des développeurs

Contrairement à WordPress où vous pouvez simplement installer un modèle et partir, Headless CMS nécessiteCapacité à développer des applications frontalesCe n'est qu'ensuite que le contenu peut être transformé en page web.

Il est pratiquement inutilisable si l'équipe ne dispose pas d'une assistance technique.

2. des co?ts de démarrage plus élevés

Bien que certains Headless CMS soient gratuits, le cycle de développement global est beaucoup plus long, nécessitant du temps de développement, du débogage d'interface, de la modélisation de contenu et d'autres processus.Investissement initial plus important que pour les CMS traditionnels.

3. un écosystème de plug-ins relativement faible

Alors que les CMS traditionnels disposent d'un grand nombre d'extensions (par exemple, formulaires, commentaires, outils de référencement), les Headless CMS doivent principalement s'interfacer avec des services tiers ou les développer manuellement.

4. Optimisation du référencementplus sophistiqué

Le Headless CMS n'est pas livré avec ses propres pages, ce qui signifie que vous devez gérer manuellement le routage, les métadonnées des pages, les données structurées, etc.Le référencement co?te plus cherLes résultats sont meilleurs.

Quand devrais-je choisir Headless CMS ?

Le CMS sans tête est recommandé dans les cas suivants :

• Vous disposez d'une équipe frontale professionnelle qui recherche une expérience personnalisée
• Votre contenu doit être réutilisé sur plusieurs plateformes (web + application + applet)
• Vous avez besoin de vitesses d'accès extrêmement élevées, de modèles de contenu structurés complexes
• Le contenu de votre site web est fréquemment mis à jour, votre équipe travaille en étroite collaboration
• Vous accordez de l'importance à la sécurité ou avez des exigences de conformité (par exemple GDPR, HIPAA).

V. Dois-je changer Headless CMS ou non ?

questions	Tendance de la réponse
Vous avez des compétences en matière de développement d'applications frontales ?	? Envisager un CMS sans tête
Le contenu doit-il être réutilisé à plusieurs reprises ?	? Headless is better
Le référencement est-il votre principal objectif ?	? Les deux, mais Headless est plus flexible
Vous souhaitez créer rapidement un site web simple ?	Recommandation pour le CMS traditionnel
Pas de budget ni de ressources ?	? L'absence de tête n'est pas rentable.

Résumé en une phrase :

Le Headless CMS est plus moderne, plus flexible et plus puissant, mais il faut savoir s'y retrouver.

Il ne s'agit pas d'une "version améliorée" de WordPress et son architecture de contenu est complètement différente. La question de savoir s'il vous convient dépend des besoins de votre entreprise, des capacités de votre équipe et de la manière dont vous gérez votre contenu.

Contactez nous
Vous n'arrivez pas à lire le tutoriel ? Contactez-nous pour une réponse gratuite ! Aide gratuite pour les sites personnels et les sites de petites entreprises !	Service clientèle WeChat
① Tel : 020-2206-9892
② QQ咨詢：1025174874
(iii) Courriel : info@361sale.com
④ Horaires de travail : du lundi au vendredi, de 9h30 à 18h30, jours fériés.