Le choix du bon serveur web est une décision cruciale lors de la création d'un site web ou du déploiement d'une application web. Actuellement, leNginx répondre en chantant Apache sont deux des serveurs web open source les plus populaires, chacun ayant ses propres avantages et inconvénients. Ils peuvent tous deux gérerContenu statiqueetproxy inverseetSSL et d'autres fonctions essentielles, mais enreprésentationsetconstruireetConfigurationIl existe des différences significatives en termes de et al.

Introduction à Nginx et Apache

Introduction à Apache

Apache HTTP Server est un serveur Web open source développé par l'Apache Software Foundation, né en 1995, c'est la première plate-forme de services Web largement utilisée sur Internet. Il est connu pour son architecture modulaire, supporte presque tous les systèmes d'exploitation et peut être utilisé par le biais de l'interface Web. .htaccess Permet la configuration au niveau du catalogue.

Introduction à Nginx

Nginx (Engine X) a été lancé en 2004 et a été con?u à l'origine par Igor Sysoev pour résoudre le problème de la haute concurrence. Il utilise une architecture événementielle pour traiter les requêtes de manière asynchrone et non bloquante, ce qui lui permet d'offrir des performances supérieures et de devenir un choix populaire pour les sites web très fréquentés (par exemple, Netflix, Dropbox.),GitHub) de préférence.

II. Analyse comparative de base

dimension de comparaison	Nginx	Apache
Modèles d'architecture	Asynchrone, non bloquant, piloté par des événements	Dirigé par un thread/processus (bloquant)
performance	Concurrence élevée, efficacité élevée	Stable et fiable en cas de concurrence faible à moyenne
Traitement du contenu statique	très efficace	Meilleur, mais pas aussi bon que Nginx
Traitement dynamique du contenu	Fonctionne avec FastCGI (par exemple PHP-FPM).	Traitement intégré (mod_php)
Configuration	Configuration centralisée et structure claire	Soutien flexible .htaccess
empreinte mémoire	relativement faible	Cro?tre avec le nombre de demandes
Soutien aux modules	Les modules doivent être compilés dans le noyau	Les modules peuvent être chargés dynamiquement
Compatibilité des systèmes d'exploitation	Pris en charge par tous les grands systèmes	Un soutien tout aussi large
Proxy inversé/équilibrage de la charge	Support natif pour des performances élevées	Une performance soutenue mais légèrement plus faible

Comparaison des performances

capacité de traitement à haute concurrence

L'architecture événementielle non bloquante de Nginx lui permet de traiter simultanément des milliers de requêtes en utilisant très peu de ressources. Il est idéal pour les scénarios à forte concurrence tels que la fourniture de contenu statique, les passerelles API, les n?uds de CDN, etc.

Apache utilise un thread ou un processus distinct pour chaque connexion, ce qui est plus gourmand en ressources et susceptible de provoquer des goulets d'étranglement dans les environnements hautement concurrentiels.

Gestion des contenus statiques et dynamiques

• NginxIl est spécialisé dans les ressources statiques (par exemple, HTML, CSS, JS, images) et est extrêmement efficace. Les requêtes dynamiques sont généralement transmises par FastCGI (par exemple PHP-FPM).
• ApacheLa Commission européenne a adopté une approche modulaire, par exemple par l'intermédiaire des éléments suivants mod_php Il exécute directement les scripts PHP et est relativement facile à configurer. Cependant, les performances ne sont pas aussi bonnes que celles de la combinaison Nginx + PHP-FPM en termes d'exécution simultanée.

IV. configuration et évolutivité

Flexibilité : Apache gagne

Support Apache .htaccess les utilisateurs définissent des règles d'accès distinctes pour différents répertoires sans modifier le fichier de configuration principal. Ceci est très pratique pour les environnements d'hébergement partagé.

Nginx ne prend pas en charge .htaccessLe fichier de configuration est clairement structuré et géré de manière centralisée, ce qui le rend adapté aux scénarios de DevOps et de déploiement automatisé.

système modulaire

• Les modules Apache peuvent être activés/désactivés dynamiquement à la demande (par exemple, mod_ssl),mod_rewrite).
• La plupart des modules Nginx doivent être intégrés lors de la compilation et ne sont pas rempla?ables à chaud lors de l'exécution, ce qui les rend légèrement moins flexibles mais plus performants.

V. Recommandations pour les scénarios d'utilisation

prendre	Serveurs recommandés	raison d'être
Sites web à forte concurrence, distribution de contenu statique	Nginx	Performances élevées et faible utilisation des ressources
Petits sites web, hébergement partagé	Apache	soutenir qqch. .htaccessDéploiement flexible
Passerelle API, proxy inverse	Nginx	Prise en charge native de l'anti-génération, facile à étendre
Gestion interne du back-office	Apache	Déploiement rapide et compatibilité
Environnement d'exécution multilingue (PHP, Perl, Python)	Apache (débutant) / Nginx (avancé)	Apache est plus facile à utiliser, Nginx est plus efficace avec FastCGI.

Puis-je utiliser Nginx et Apache en même temps ?

Oui, de nombreux grands sites utilisent "Nginx + ApachePortefeuille " :

• Nginx agit en tant que serveur proxy inverse frontal, gérant le contenu statique, HTTPS et l'équilibrage de la charge.
• Apache agit en tant que serveur d'application dorsal, gérant les requêtes dynamiques (par exemple, les scripts PHP).

Cette approche combine les avantages des deux, mais elle est plus complexe à configurer et convient aux équipes ayant une expérience de l'exploitation et de la maintenance.

VII. en résumé : lequel choisir ?

Les exigences de votre projet	Choix recommandés
Recherche de performances extrêmes, prise en charge d'un grand nombre de simultanéités	? Nginx
Déploiement rapide, support de scripts dynamiques, configuration flexible	? Apache
Besoin d'un proxy inverse puissant, de fonctions de mise en cache	? Nginx
Utilisation d'un hébergement web partagé, configuration au niveau des répertoires requise	? Apache
Développement multilingue, besoin d'une meilleure prise en charge des modules	? Apache
Forte capacité O&M avec une configuration optimisée	? Nginx ou Nginx + Apache

---

Recommandation finale :

• Si vous construisez un site web très visité ou un Services API(math.) genreSélectionnez Nginx.
• Si vous souhaitez déployer rapidement un système de gestion de contenu tel que WordPress ou Drupal, ou si vous avez besoin de .htaccess flexibilité.Apache serait plus approprié..
• Si vous voulez profiter des deux, pensez à Nginx pour le proxy frontal + Apache pour le traitement en arrière-plan L'architecture hybride du

Contactez nous
Vous n'arrivez pas à lire le tutoriel ? Contactez-nous pour une réponse gratuite ! Aide gratuite pour les sites personnels et les sites de petites entreprises !	Service clientèle WeChat
① Tel : 020-2206-9892
② QQ咨詢：1025174874
(iii) Courriel : info@361sale.com
④ Horaires de travail : du lundi au vendredi, de 9h30 à 18h30, jours fériés.