La elección del sistema de gestión de contenidos (CMS) por parte de los creadores es importante, por ejemploWordPress responder cantando Fantasma son dos populares CMS de código abierto que ofrecen un gran soporte para autores, blogueros y plataformas de publicación.
En este post comparamos WordPress y Ghost para ayudar a los creadores de contenidos a tomar una decisión clara y encontrar la mejor plataforma creativa para su estilo y sus objetivos.
I. Introducción a ambos: una opción popular para los creadores de contenidos
WordPress: una completa plataforma de gestión de contenidos
Más de 43% de sitios web de todo el mundo utilizan WordPress (en 2025)
Cuenta con un amplio ecosistema de temas y plugins
Soporte para blogs, comercio electrónico, sistemas de afiliación, foros y otros escenarios.
El núcleo está orientado a la gestión de contenidos, pero cada vez es más "de uso general".
Ghost: ligereza para la creación de contenidos CMS
especializarse enExperiencia de escritura sencilla, eficaz y centrada
Construido sobre Node.js para mayor velocidad y estructura moderna
Soporte nativo para suscripciones, contenidos de pago y boletines informativos
El énfasis en "escribir primero" es la plataforma elegida por muchos creadores.
II. Comparación de experiencias de escritura
evento deportivo
WordPress
Fantasma
editor (software)
Gutenberg (modular)
Editor Markdown sencillo
Experiencia de escritura
Estructura potente pero ligeramente compleja
Enfoque minimalista, cercano a la escritura pura
Compatibilidad con Markdown
Requiere compatibilidad con plugins o temas
soporte nativo
Gestión de fotos y medios de comunicación
Potente biblioteca multimedia
Funcionalidad sencilla pero limitada
Autoguardado y control de versiones
formidable
Autoguardado sencillo
III. Ampliación de funciones y personalización
dimensión funcional
WordPress
Fantasma
Número de plug-ins
decenas de miles
Mecanismo plug-in limitado para apoyar la integración
Ecología temática
Abundancia, gratis y de pago a la vez
Menos temas, pero muy personalizables
Ajustes SEO
El soporte de plugins es excelente (Yoast(Matemáticas de rango)
Compatibilidad nativa con las funciones básicas de SEO
Extremadamente rápido y listo para usar nada más sacarlo de la caja
Complejidad del mantenimiento
Los plug-ins son numerosos y requieren actualizaciones periódicas y copias de seguridad.
Estructura sencilla con bajos costes de mantenimiento
seguridad
Es necesario revisar la seguridad de los plugins y los temas
Menor riesgo con la configuración por defecto
V. Opciones de despliegue y alojamiento
evento deportivo
WordPress
Fantasma
Soporte autoalojado
(1Panel, instalación en un clic, Docker)
(Se requiere un entorno Node.js)
Alojamiento oficial
WordPress.com
Fantasma (Pro) (de pago)
Dificultad de despliegue
Umbral bajo para principiantes
Ligeramente más alto, adecuado para usuarios con una base técnica
Despliegue estático
Requiere soporte de plug-in o herramienta
La estatización no se admite de forma nativa
VI. Realización de contenidos y apoyo comunitario
evento deportivo
WordPress
Fantasma
pagar por contenidos
Los plug-ins son diversos y flexibles
Sistema de afiliación nativo + Stripe
Comunidad y apoyo
Gran comunidad, muchos tutoriales
Comunidad especializada pero activa, con apoyo oficial
Características de la comercialización
Gama completa de plug-ins para comercio electrónico, publicidad, patrocinio y mucho más
Con las suscripciones a contenidos en su núcleo
VII. Recomendaciones sobre las personas y los lugares de uso aplicables
Tipo de usuario
Plataformas recomendadas
razonamiento
Creador de contenidos / Blogger
Fantasma
Excelente experiencia de escritura, realización de miembros incorporada
Plataforma híbrida de contenidos y comercio electrónico
WordPress
WooCommerce es un potente ecosistema
Escritura personal/Currículum vitae/Página web
Fantasma
Rápido en línea, experiencia sencilla
Medios de comunicación / Portales de contenidos
WordPress
Multitud de plug-ins, extensibilidad
Requiere una funcionalidad totalmente personalizable
WordPress
Potente sistema de plug-ins y plantillas
Intentar monetizar con suscripciones a contenidos
Fantasma
Sistema de suscripción integrado, sin desarrollo adicional
VIII. ?Cómo deben elegir los creadores?
preferencias
CMS recomendados
Simplicidad, enfoque de la escritura, realización de suscripciones de contenidos
Fantasma
Sitio web potente, extremadamente escalable y multitipo
WordPress
Base técnica débil y necesidad de crear un sitio web rápidamente
WordPress (servicio alojado)
Competencia técnica y búsqueda del rendimiento extremo
Ghost (autoalojado o Ghost Pro)
Ningún CMS es todopoderoso.Si eres un creador centrado en escribir y sacar provecho de los contenidos, Ghost es la opción que debes probar; si lo que buscas es crear sitios de contenidos + negocios más sofisticados, es preferible la ecología y madurez de WordPress.
Sin comentarios