你是否在為 WordPress 多站點選擇主題而猶豫不決？想要輕量、快速、易維護，卻又擔心功能不夠全面？
或者，你更偏向高自由度的視覺設計，但又害怕多站點部署后變得復雜難管？

Astra 和 Avada，這兩款最受歡迎的主題幾乎占據(jù)了所有 WordPress 站長的選擇清單。一個以極致速度著稱，一個以強大設計能力聞名。那在多站點（Multisite）環(huán)境下，誰才是真正的“王者”？

本文將從 性能優(yōu)化、管理效率、兼容性與靈活性 四個核心維度，全面對比 Astra 與 Avada 的真實表現(xiàn)，讓你清楚知道：哪個主題更適合你的多站點架構，哪個才是提升效率與創(chuàng)造力的最佳選擇。

1. 性能對比：Astra 更輕量，Avada 功能更全面

1.1 Astra：極簡輕量，加載速度快

Astra 以“速度”為核心，主題包不到 50KB，默認不加載 jQuery，能很好地配合多站點環(huán)境。對于希望在一個網(wǎng)絡中托管多個子站（如多語言網(wǎng)站、區(qū)域站點或子品牌頁面）的使用者，Astra 能減少數(shù)據(jù)庫查詢和服務器負擔。

性能亮點：

• 無需啟用子主題也能定制；
• 支持資源按需加載；
• 與 LiteSpeed Cache、WP Rocket 等緩存插件兼容性高；
• 在 GTmetrix 測試中，頁面加載時間通常比 Avada 快 25–40%。

1.2 Avada：功能強大但資源較重

Avada 模塊豐富，擁有自定義頁頭、頁腳、布局生成器和動畫組件。對于單站點十分便利，但在多站點中會增加每個子站的資源占用和服務器壓力。

性能劣勢：

• 每個子站需單獨啟用 Fusion Builder 與模板；

• CSS 與 JS 文件較大；
• 若未調(diào)整 Performance 模塊，整體加載速度偏慢。

結論： 若更注重加載速度與資源效率，Astra 更適合多站點環(huán)境。

2. 管理與部署效率：Astra 勝在簡潔，Avada 勝在控制力

2.1 Astra：適合批量部署與統(tǒng)一維護

Astra 的多站點部署結構輕巧。啟用多站點后：

• 主站激活 Astra Pro 后，子站可直接使用；
• 可導出/導入 Customizer 設置，快速復制樣式；

• Starter Templates 插件可一鍵克隆模板。

當你運營多個區(qū)域性網(wǎng)站時，只需一次配置，全部子站即可保持一致的風格與結構。

2.2 Avada：可定制性高但操作更復雜

Avada 支持多站點授權，但每個子站需單獨注冊 Fusion License。模板和全局樣式系統(tǒng)功能強大，但不能一鍵同步所有子站的設置。

適合場景：

• 設計團隊需為每個子品牌打造獨立視覺；
• 企業(yè)在同一網(wǎng)絡中管理多種風格的網(wǎng)站。

結論： 若重視統(tǒng)一設計與維護效率，選擇 Astra；若強調(diào)差異化和控制能力，選擇 Avada。

3. 兼容性與插件生態(tài)：Astra 更開放，Avada 更封閉

3.1 Astra：廣泛兼容主流插件

Astra 完全遵循 WordPress 標準，可與 WooCommerce、LearnDash、WPML、Elementor、Bricks 等無縫配合。
在多站點模式下可以：

• 為不同子站配置不同的頁面編輯器；

• 使用全局插件共享數(shù)據(jù)（如 Rank Math 或 Yoast SEO）；
• 借助多語言插件管理各子站內(nèi)容。

3.2 Avada：高度依賴自家生態(tài)

Avada 依靠 Fusion Builder 和自定義短代碼體系。雖然內(nèi)部功能豐富，但靈活度略低。

• 與 Elementor 的兼容性一般；
• 模板導出導入受 Fusion 系統(tǒng)限制；
• 某些性能插件無法完全接管 Avada 的腳本加載。

結論： 對插件生態(tài)開放性和擴展性要求較高的使用者，Astra 更具靈活性。

4. 多站點實際部署體驗

對比項	Astra	Avada
主題體積	輕量（<50KB）	較大（>8MB）
多站點支持	? 完整支持，共享模塊	? 支持，需單獨授權
頁面構建器	Elementor / Gutenberg / Beaver	內(nèi)置 Fusion Builder
性能優(yōu)化	出色，兼容緩存插件	一般，需額外調(diào)整
統(tǒng)一設計管理	一鍵導出導入模板	無原生同步功能
成本	Astra Pro 一次性授權	每個子站需獨立激活
適合用戶	輕量多站點、SEO導向	視覺設計多樣、品牌分支較多

5. 推薦結論

選擇 Astra：

• 管理多個站點；
• 注重速度與部署效率；
• 追求統(tǒng)一風格；
• 使用 Elementor 或 Gutenberg 編輯器。

選擇 Avada：

• 各子站品牌風格不同；
• 需要高視覺自定義；
• 服務器性能較強。

6. 實戰(zhàn)建議

Astra 多站點優(yōu)化技巧

• 啟用 Multisite 后，僅在主站安裝 Astra Pro；

• 使用 Customizer 導出/導入保持風格一致；

• 搭配 Rank Math 與 WP Rocket 提升 SEO 與速度。

Avada 多站點優(yōu)化建議

• 使用 Performance 選項移除無用 CSS/JS；
• 停用不常用的 Builder 模塊以減輕負載；

• 每個子站單獨設置緩存與圖片懶加載。

結語

現(xiàn)在就行動吧——明確你的建站目標，選擇最契合你團隊的主題。
想要更快上線、更易維護的多站點網(wǎng)絡？選 Astra。
想要極具創(chuàng)意和視覺沖擊的品牌站？選 Avada。
一旦選對方向，你的多站點建設將事半功倍，真正實現(xiàn)高效與美感的平衡。

聯(lián)系我們
教程看不懂？聯(lián)系我們?yōu)槟赓M解答！免費助力個人，小企站點！	客服微信
① 電話：020-2206-9892
② QQ咨詢：1025174874
③ 郵件：info@361sale.com
④ 工作時間：周一至周五，9:30-18:30，節(jié)假日休息